近日，Web3 社交板块 SocialFi 被各大媒体提及，从文章输出到「对话创始人」等等直播，总之围绕“SocialFi”聊了个遍。
提到“SocialFi”，你脑海中出现的第一关键词是什么？对于本体来说，必然说“身份”，其次是“责任”。
无论是传统互联网，还是 Web3，我们的社交行为基本都基于一个虚拟身份，这个身份可能是匿名的（难以追踪），也可能是假名的（可以追踪）。这里我们统称为“匿名”，即隐匿现实身份。就比如当前风靡直播圈的“Vtuber”，虚拟主播。他们是通过角色创建技术和动作捕捉技术，创造的虚拟人物。主播可以通过该角色进行互动、直播，但依然达到“匿名”的效果——粉丝无从知晓虚拟人物背后是谁。
Bilibili 的虚拟艺人菜菜子（Nanako），其真实身份是我国著名演员，蔡明老师。
*图源：B站
但因为在传统互联网中，此类社交一般需要实名验证，所以尽管“匿名”，但身份依然有迹可循——通过中心化的数据管理，获取真实身份。那么，当我们转向 Web3 时就会发现，“匿名”有时候是真的匿名。比如比特币之父中本聪，至今身份扑朔迷离。当然，目前更多身份场景是仅能获取链上身份——通过去中心化数据客户端地址和区块链浏览器，可以获取该地址的全部链上信息，并且该数据非常具体与精确。
这样的身份，与现实是割裂的——链上身份不会与链下数据挂钩。因此，尽管你通过链上数据能够进行实时追踪，但实质上当他抛弃这个链上身份时，你几乎无法再与他取得联系。这就引发了另一个问题：Web3 中的责任。
上面提到，当前传统互联网，尽管有“匿名”身份，但通过中心化的身份验证，依旧可以追踪到现实生活。因此可以发现，实施网络实名制后，我们的社交网络环境得到了一定的净化，比如网络暴力追责到人、网络纠纷法律解决等等。同时，这种中心化的监控也会将责任强制给予，让人不得不承担。
到了 Web3 中，因为现实身份与链上身份的割裂，这种责任被弱化。因此，我们常见区块链技术被用于洗钱、诈骗等违法事件——你只能追踪链上身份，责任到不了现实。那么，在 SocialFi 被推崇的现下，这种弊端我们该如何解决？
“匿名”又“实名”，在 Web3 这个去中心化且极其注重隐私的网络中，似乎不太可能实现。但 DID 技术已经为此开辟了一条可行路径。本体构建的 DID 解决方案，不仅会验证用户的链上数据，同时也会使用技术手段整合来自链下权威机构的身份数据，最后构建一个加密信任包。值得注意的是，该信任包将会被用户自行储存与管理，包括提供部分身份数据的可验证凭证。
该解决方案目前已经被投入使用，最合适的 Web3 验证场景用例就是为 ROCKI 提供的 ONT ID 框架。当音乐创作者在 ROCKI 创建音乐人身份时，ONT ID 将会对他们的身份进行 KYC，并且会验证他们诸如推特此类社交媒体的身份与数据，以确保原创音乐人的真实性。基于此，“匿名”且“实名”的 Web3 也能使用问责制来确保社交的文明与安全。更不用提基于 DID 的声誉系统，将会赋予身份以声誉评分——该评分不会受到多个身份的影响，而将真实社交数据反映在声誉之中。
了解最新资讯，参与精彩活动，欢迎加入本体中文电报群！扫描下方二维码或复制链接即可加入：
https://t.me/OntologyNetworkCN